美国限制警察使用面部识别的高潮可能已经过去了。

今天存在 17 项部分或全部禁止市和县使用的禁令，而一年前，隐私和民权倡导者听起来相信更多的禁令正在实施。现在看起来不太可能了。

事实上，倡导组织电子前沿基金会创建的法律纲要可以在独立日之前以更少的限制进行更新。

在加利福尼亚州和俄亥俄州，地方政府的行为方式可能表明不需要使用面部生物识别技术的透明度，或者至少，对不正当做法的影响将是可以接受的经商成本。

非营利性社区新闻出版商 Knock LA 的报道表明，无论是否发生犯罪，长滩警察局一直在匹配面部指纹。

事实上，据报道，警方在 2009 年至 2020 年期间进行了 4,000 多次搜查，其中大部分被描述为涉及有人参与反对警察暴行的法律抗议活动。系统使用记录中没有输入刑事案件编号。

长滩技术和创新委员会表示，在再次使用面部识别之前需要进行更多的监督。根据 Knock LA 的说法，委员们已将他们的建议提交给公平与人际关系委员会。

与此同时，据The Plain Dealer称，俄亥俄州东北部的一些城市使用 Covid 救济金提高了面部生物识别监控能力。

克利夫兰、阿克伦和坎顿是被引用为使用大流行资金来加强面部识别监控的城市之一。在阿克伦，购买了 50 台摄像机，最初放置在犯罪率高的社区（后来重新考虑了一个计划；现在它们应该遍布整个城市）。

还购买了多达 5,000 个摄像门铃。目前尚不清楚它们是否能够连接到警察网络中。

然后是地方和州政府对这些工具的严格监管持敌对态度。

在新奥尔良，市议会成员正在讨论废除对警察的面部生物识别禁令。该禁令于 2020 年 12 月签署，被视为束缚了警察的手脚。市长和市警察局长已经公开表示需要生物识别监控来打击犯罪。

讨论废除的会议定于 5 月 10 日举行。预计会议不会做出任何决定。

在弗吉尼亚州，立法者和州长正试图制定一项法案，废除该州的部分禁令。

为了安抚禁令支持者，增加了修正案，使州警察成为当地警察使用该工具的“资源”。国家机构不会管理使用或搜索市政当局。

目前尚不清楚何时进行最终投票。

在一个摇摇欲坠的反趋势中，科罗拉多州的立法者正在就机构和学校使用面部识别系统的规定进行辩论。据丹佛公报报道，参议院通过了一项法案，旨在最大限度地减少有色人种的错误率。

它明确禁止警察使用面部生物识别结果作为逮捕的可能原因，与艺术家的渲染相匹配，或仅基于行使第一修正案权利和其他做法而使用某人的图像来开始警方记录。

一项相互竞争的众议院法案取代了参议院法案的措辞。相反，它将阻止机构和学校签署面部识别系统的新合同。